80 jaar na Hiroshima en Nagasaki groeit de kernbewapening opnieuw. Wat ooit ‘nooit meer’ heette, wordt vandaag weer als ‘noodzakelijk’ verkocht. Terwijl de wereld zich herbewapent, verdwijnt kernontwapening van de agenda – zogezegd in naam van veiligheid. Maar het tegendeel is waar.
Op 6 en 9 augustus 1945 werden de Japanse steden Hiroshima en Nagasaki verwoest door atoombommen. ...
Op Radio 1 kreeg de ramp ook even wat aandacht. De overgave van Japan, was “voor de Amerikanen het bewijs dat de aanval gerechtvaardigd was”, zo klonk het. ...
We horen echter zelden dat Japan al geruime tijd aan het onderhandelen was over een capitulatie. Een overgave die er vroeg of laat toch zou zijn gekomen. Midden 1945 was het voor Japan allang duidelijk dat het de oorlog niet meer kon winnen.
Ook gaat het niet over dat de atoombommen in de eerste plaats gebruikt werden om de effectiviteit van dit nieuwe superwapen te testen. En dat Amerika tegelijk de wereld – en vooral de Sovjet-Unie – wilde tonen waar het toe in staat was.
Wat we op Radio 1 horen: toch wel een soort goedpraten van de atoombom, past perfect in de mentaliteit van vandaag de dag. Volgens Ludo De Brabander van Vrede VZW is er sprake van een heropleving van de Koude Oorlog. ...
En precies daarom lijkt het hele discours over de nood aan volledige kernontwapening – zoals voorgeschreven in het Non-proliferatieverdrag (NPV) – stilaan verdwenen. ...
Maar volgens De Brabander zien we dat daar in de praktijk nauwelijks nog iets van terechtkomt. Elk van die kernwapenstaten investeert juist opnieuw in de modernisering van zijn arsenaal – zowel in de kernkoppen zelf als in de draagsystemen waarmee ze kunnen worden ingezet.
“In plaats daarvan hoor je steeds vaker dat kernwapens noodzakelijk zouden zijn als afschrikmiddel”, zegt hij. “Dat is ook het discours van onze minister van Defensie, Theo Francken.” Maar ondertussen worden er kernwapens ontwikkeld die zó snel en precies zijn dat er nauwelijks nog tijd is om te reageren. Daarmee vervalt volgens De Brabander het hele idee van afschrikking.
Bovendien zijn de locaties waar kernwapens opgeslagen liggen – zoals bijvoorbeeld in België, op de basis van Kleine-Brogel – automatisch ook een doelwit. Dat maakt ons land kwetsbaarder, niet veiliger. Kernwapens dragen dus niet bij aan onze veiligheid, maar vergroten net onze onveiligheid, aldus De Brabander. ...
Een oorlog kan in wezen nooit écht gewonnen worden, zegt De Brabander. Daarom is er maar één structurele oplossing: “een totaalverbod op kernwapens – net zoals dat in het verleden gelukt is voor biologische en chemische wapens.” ...
Lees het volledig artikel van Youna Mulock Houwer op dewereldmorgen.be.